Sempre fui apaixonada por cinco animais não-tão-populares: pinguins, porcos, focas, girafas e elefantes*. Uma das coisas mais lindas que vi foi um bebê elefante com poucas semanas, e um dos momentos mais incríveis que vivi foi quando um filhote de girafa colocou a cabeça bem pertinho de mim, quando eu andava de jipe num mini-safari em um parque de diversões... Mas não é só por gostar tanto desses bichinhos que estou "injuriada".

*Além de cachorros, é claro! Quem não é apaixonado por cachorros?

     Ao abrir a página da Uol, logo hoje de manhã, me deparei com uma notícia que chega a ser bizarra, de tão absurda que é num momento como esse: "Empresário do interior de SP faz botas com hipopótamo, elefante e arraia". De acordo com tal notícia, referido empresário possui uma fábrica de acessórios e vestuário country, e produz calçados com couro de elefante, arraia, avestruz, pirarucu, jacaré e cobra, e com preços que vão de R$750,00 a R$55 mil!

     Minha implicância não é, necessariamente, com a matança de animais, mas, sim, com a matança de quais animais. Sei que minha frase soa polêmica, mas, apesar de ser extremamente simpática a veganistas e movimentos como o PETA, infelizmente não consigo me tornar vegetariana e, mesmo adorando porquinhos, não nego que os consumo... 

     Agora, uma coisa que "atenua" a minha culpa - mas que, obviamente, não me exime - é o fato de que os produtos animais que consumo derivam de criação para fins precipuamente alimentares. Porém, o que dizer de animais que são mortos exclusivamente para que suas peles sejam vestidas? Penso que, se um animal foi morto, então que seja "honrado" e aproveitado ao máximo, então não posso me coadunar com adoradores de casacos feitos com peles de raposa, chinchila, filhotes de foca, e muitos outros. 

     O problema é que, com o suposto "progresso" brasileiro e o surgimento dos "novos ricos", esse tipo de comercialização ganha espaço no mercado nacional, e, com isso, também as classes mais baixas passam a "cobiçar" tais itens. Daí para a inserção de tais peles em produtos mais "acessíveis" é um pulinho, e foi exatamente o que aconteceu há alguns meses com a Arezzo. 

     Difícil falar-se em autenticidade quando, no post anterior, declarei que sofro da "síndrome das lombrigas inquietas"... Contudo, enquanto lia alguns textos que publiquei em meu blog anterior, deparei-me com um que particularmente chamou-me a atenção, e então eu percebi que precisava rescrevê-lo.

     Tudo começou quando, em janeiro de 2011, dois blogs que eu acompanhava diariamente foram alvo de "ataques de leitores ávidos por cultura massificada". Num dos blogs, a blogueira foi criticada por conferir aos seus textos um foco muito mais amplo do que penca de esmaltes e batons, enquanto que a outra (uma blogueira de moda), foi criticada por montar seus looks de um modo mais "fora do lugar-comum". 

*Agora, passado um ano desde aquele episódio, não vejo mais problema em "dar nome aos bois": a blogueira "polêmica" atende pelo nome de Mariana Mansur, enquanto que a blogueira "criativa" é a Ivânia Diamond.

      

     Naquela época, eu acompanhava diariamente estas blogueiras justamente por conta da sua autenticidade, uma característica que, ultimamente, parece estar em falta nas pessoas em geral, que dirá na blogosfera. Acredito que a originalidade das pessoas - tanto em relação à sua aparência, quanto às suas próprias atitudes - chegou a um ponto tão ruim, que não conseguimos mais distinguir quanto um gesto de caridade é praticado de coração ou por mera convenção. Ora, bastou Angelina Jolie adotar várias crianças de países do Terceiro Mundo, para que outros tantos famosos começassem a "colecionar" crianças carentes...

     Já em relação à moda, a coisa é ainda mais curiosa. Isso porque, quando a moda surgiu, seu objetivo consistia em diferenciar. Ora, até o Século XV todos usavam vestimentas iguais, em cores sóbrias e com os mesmos padrões. Porém, com o aparecimento da moda, as pessoas começaram a se vestir de modo mais "pessoal", incluindo em suas roupas características que mais lhe agradavam, conferindo, assim, uma certa individualidade que até então era praticamente inexistente. 

     Para mim, esta sempre foi e sempre será a função da moda: ser uma oposição ao modismo. A moda veio justamente para diferenciar (e não igualizar), enquanto que o modismo serve à igualização (e não à diferenciação).

    Você mal abre o seu navegador da internet e já se depara com imagens lindas de modelos idem. Percebe os padrões, fixa seus paradigmas, e, quando olha a sua imagem refletida no espelho, vem a decepção: você não é nada daquilo que tem para si como a imagem de uma pessoa linda. Triste, não é?

    Este pequeno parágrafo representa um fenômeno cada vez mais frequente na população: a "baixa auto-estima".

    Certa vez, navegando pela internet, me deparei com um vídeo japonês que logo virou hit (me desculpe, mas não consegui encontrá-lo). Nele, uma garota considerada "feia" pelo auditório de um programa de televisão era "transformada" num "ideal de beleza", a custa de muita maquiagem e de acessórios estranhos e que nada têm a ver com o biotipo nipônico. Por exemplo, à garota em questão foi aplicada muita base em tons bem mais claros do que aquele que lhe seria adequado, de modo a deixar o seu rosto com uma aparência de "pele de porcelana". Mas o mais bizarro, porém, foi o efeito de olhos abertíssimos da menina, conseguido através da utilização das chamadas "lentes de contato de círculo".